合邏輯不一定是對的！！
在團隊合作中，據理力爭不一定能把事情做好，最重要的是產生效果，而且每個人也都能因此受到肯定。
那天從停車場出來，有輛白色的車子橫的插進來，兒子立刻緊急剎車然後猛按喇叭，對方也剎住了，並且回按一聲喇叭。
回家的路上兒子一直在罵：不懂得主線優先的道理就不要開車！我知道他為什麼很生氣，因為對方不守規則，因為自己很有道理。只是，我真的有點擔心。
如果我們覺得人生都是以是非為標準，只要有道理就可以堅持，那真的會很可惜。 大概三十年前，我看過一部名片叫「紐倫堡大審」的電影。我永遠不會忘記該片的最後一場對話。那位老法官向那位年輕的德國律師說：你非常聰明，很會用邏輯程序，但是不要忘了，合邏輯的事不一定是對的。
合邏輯不一定是對的，在生活上代表什麼意思？其實只要回想一下上次自己與另一半吵架的情況，或看到別的夫婦吵架的模樣，就會很清楚了，你們吵架是不是因為有道理呢？
一個樣樣事都講道理，一切都黑白分明，沒弄到水落石出絕不罷休的家庭，不一定是幸福的家庭。
你可以對一個吸毒的小孩說一整個晚上的道理（這些道理他多半已經聽過很多遍了），而且絕對是有道理的道理，但他還是會繼續吸安非他命。他不是不明白吸毒對身體有害，有害的事為什麼還要做呢？因為人不是邏輯的產物。
人需要被諒解，覺得被接受、受到尊重，覺得有價值。而邏輯，或是把道理講清楚，很少能提供這些不可或缺的因素。多少婚姻因為爭辯誰對誰錯而破裂，多少公司因為「嚴格要求」，而眾叛親離、業務不振，多少社團也因此暮氣沉沉。卡內基認為人的需求並不多，像健康、住家、衣服、車子，還有受到賞識，但不知什麼緣故，最後這項卻很難得到。
將來我們會發現，自己的成就感常來自於你對他人的關懷與肯定，別人也因此而願意配合你。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
讀後感想：
確實有很多人都會抓著道理予人辯論不休，就是要辯到對方百口莫辯才罷休，合邏輯不一定是對的，其實這句話挺讓人省思的。
曾經，有好幾位媽媽告訴我，他們很嚴格的規定孩子，每天十點前一定要上床睡覺，因為孩子在發育，晚上十點到淩晨二點如果沒有睡眠，對未來的發育，會有很大的影響！這聽起來是很合乎邏輯的，但面對現實的環境，孩子的課業如果沒有完成、數學題目有些部份沒有搞懂、英文單字沒有背完…等，再加上許多瑣碎的事情，孩子實在很難在十點前上床睡覺。亦或是孩子上社團的時間太長、社團完畢後回家太晚、太累…等。
大人們總是聲嘶力竭：『趕快上床睡覺、就告訴你不要去上什麼社團，浪費時間，現在是求學的階段，只要好好的把課業搞好就好了，別再參加什麼社團，學什麼才藝…。』真的需要這樣嗎？這是為了家長想要拿孩子的功課當成炫耀的工具，而強迫孩子放棄擁有快樂的童年，還是真的為孩子的將來在著想呢？亦或是人們口中所說的『邏輯』呢？，這個答案見人見智。
畢竟何謂合邏輯？這種東西就像規則一樣，是人訂出來的，而這僅是只能規範個大概，並非真的是正確的，通常越是道理講不停的通常都不太得人緣，這在你我週遭應該或多或少有這樣的人存在著，就算握有道理，或許拿捏得當還是最重要的。
留言列表
